Cannabis: Biden will entkriminalisieren

Wie die Tagesschau und diverse andere Medien Anfang des Monats berichteten, hat sich Präsident Biden entschieden, eines seiner Wahlversprechen zumindest teilweise einzulösen. Diese Eingebung kommt natürlich nicht von ungefähr, denn im nächsten Monat sind Midterms. Midterms sind Halbzeitwahlen zwischen den Präsidentenwahlen, bei denen die Legislative der USA, genauer ein Drittel der Senatoren, und das gesamte Repräsentantenhaus neu gewählt werden. Bidens Pläne drehen sich ganz konkret um eine Lockerung der Drogenpolitik bezüglich Cannabis – und zwar ausschließlich Cannabis. Wovon deutsche Kiffer schon lange träumen, soll in den USA bald Realität werden – alle BürgerInnen, die sich auf Bundesebene durch den Besitz von Cannabis strafbar gemacht haben, sollen begnadigt werden.

Verurteilte wegen Cannabis sollen begnadigt werden

Wie logisch es ist, Menschen die wegen des Besitzes von Cannabis verurteilt sind, zu entlassen, und Menschen, die andere Drogen besaßen, weiterhin in den Knast zu stecken, bleibt offen. Auch wenn man sich hier eine einheitliche Linie wie in Portugal wünschen würde. Dieses “gute Droge / böse Droge-Spiel“ geht dabei so weit, dass die Amnestie ausschließlich in Kraft tritt, wenn man keine andere Drogendelikte vorzuweisen hat. Wenn du kiffst, bist du frei, wenn du ab und zu Zauberpilze futterst, gehörst du also in den Knast…

„Niemand sollte wegen Cannabis im Gefängnis sein“

Das Problem wurde jedenfalls erkannt. Auf Twitter erklärt Biden sein Vorhaben damit, dass es ein Stigma sei, wegen Cannabis verurteilt zu werden. Er hat dieses Wort zwar vermieden, schrieb jedoch, eine solche könne den Zugang zu Job, Wohnung und Bildung deutlich erschweren. Außerdem sei es rassistisch, da zum Beispiel Afroamerikaner und andere marginalisierte Gruppen im Vergleich zu Weißen überdurchschnittlich oft verurteilt und inhaftiert werden, kritisiert Biden. ”Wie ich bereits sagte, sollte niemand nur wegen der Nutzung oder des Besitzes von Marihuana im Gefängnis sein“, schrieb Biden auf Twitter. Später erklärte der Präsident zudem: “Menschen wegen des Besitzes von Marihuana ins Gefängnis zu schicken, hat zu viele Leben auf den Kopf gestellt und Menschen wegen eines Verhaltens, das viele Bundesstaaten nicht mehr verbieten, ins Gefängnis gebracht.”

In 19 von 50 US-Staaten ist Cannabis bereits legal

Allerdings sprechen die Statistiken des Weißen Hauses klare Worte, die wiederum an der Sinnhaftigkeit des Projektes zweifeln lassen. Zwischen 1992 und 2021 wurden auf Bundesebene, auf der Biden das Gesetz einführen will, nämlich “nur” 6500 Menschen wegen des Besitzes verurteilt, in Haft im Bundesgefängnis ist im Augenblick kein einziger. Auf Bundesstaaten-Ebene sieht es da schon ganz anders aus – hier gibt es deutlich mehr Verurteilte und auch Inhaftierte, für die das neue Gesetz allerdings nicht gelten würde. Deshalb forderte Biden die Gouverneure der Bundesstaaten auf, seinem Beispiel zu folgen. In 19 von 50 US-amerikanischen Bundesstaaten samt Regierungsdistrikt ist Cannabis bereits legal, sowohl für medizinische Zwecke als inzwischen meist auch für den Freizeitkonsum – somit machte eine flächendeckende Entkriminalisierung Sinn.

Cannabis immer noch auf gleicher Stufe wie LSD und Heroin

Vielleicht wird sich also doch ganz grundlegend etwas ändern, zumal der Präsident offenbar eine erneute Reklassifizierung anstrebt. Cannabis befindet sich in den USA nach wie vor in einer Klasse mit LSD und Heroin; es aus dieser Klasse zu holen, würde wahrscheinlich auch einigen Gouverneuren ihre Entscheidung erleichtern. Also lässt Biden sowohl das Gesundheits- als auch das Justizministerium prüfen, ob die momentane Klassifizierung von Cannabis angemessen ist, und zielt damit auf eine Reklassifizierung und somit eine mildere rechtliche Bewertung ab.

Titelbild © strelov – stock.adobe.com

Der Beitrag Amnestie für Kiffer – USA schlagen sinnvollen Weg ein erschien zuerst auf Weedo.

“Eine Menge, nicht größer als klein”

Dieser liebenswerte Satz reguliert im Paragrafen 284 des Strafgesetzbuches die geringe Menge, die im tschechischen Gesetz seit der Entkriminalisierung im Jahr 2010 straffrei ist. Allerdings hat er auch zu Debatten geführt, da unklare Gesetze gerne zu sehr unterschiedlichen und oft unverhältnismäßigen Urteilen führen. So entschied das Gericht, dass “eine Menge nicht größer als klein” 15 Gramm, und 5 Pflanzen im Eigenanbau bedeutet, die fortan nur noch als Ordnungswidrigkeit geahndet, und mit einer Geldstrafe belegt werden können. Später senkte man die Menge aufgrund des stetig steigenden THC-Gehalts auf 10 Gramm. Laut der UN-Organisation für Drogen und Verbrechensbekämpfung ist Cannabis in Tschechien sehr viel weiter verbreitet als hierzulande; ein Prager Jugendlicher verriet der Tagesschau im Interview, dass 60-70% seines Freundeskreises kifften.

Auch Cannabis zu bekommen sei in Prag kein Problem, versicherten er und seine beiden Freunde (14-16 Jahre) während des Gesprächs. Sicher haben die Drei damit nicht das Weed gemeint, dass man in Tschechien legal erwerben darf – dieses hat zwar mehr THC als es in Deutschland zugelassen wäre, doch bei einem Prozent, wird das wohl kaum den erwünschten Rausch bescheren. Wahrscheinlicher ist es, dass sie in einem der unzähligen Weed-Shops eingekauft haben, die seit 2010 in der ganzen Stadt aufpoppen, und manchmal ebenso schnell wieder verschwinden. Auf Nachfrage bekommt man laut ARD in keinem der Shops eine Auskunft zur Herkunft, oder der Kontrolle des THC-Werts. Mysteriös!

Auskunft über das Kaufverhalten der Kundschaft bekommt man allerdings schon. Die Touris, die ungefähr die Hälfte der Kundschaft ausmachen, verhalten sich wahrscheinlich nicht anders als in holländischen Coffeeshops – sie probieren alles durch. Die Einheimischen, sicher ebenfalls vergleichbar, wissen genau was sie wollen. Das spricht dafür, dass die Versorgung mit, und die Kompetenz für Cannabis vorhanden sind; warum also ist der Kram nicht legal?

Die Weed-Piraten

Seit Jahren versucht man sich in Tschechien immer wieder an Legalisierungsinitiativen – bisher vergebens. Erst im letzten Jahr scheiterte die Piratenpartei im Parlament mit einem solchen Antrag. Seit Dezember ist die Piratenpartei nun aber Teil der Regierungskoalition, was ihre Chancen ungemein steigert. Die kleinste und gleichzeitig liberalste Regierungspartei legte ihren neuen Ansatz in diesem Jahr bei einem Runden Tisch vor, und strebt nicht weniger an als “eine umfassende Regulierung nach dem Vorbild von Kanada oder den USA”. Rückenwind bekommen sie hierfür vom Gesundheitsminister Jindrich Voboril, welcher zu dieser Angelegenheit bereits mit dem konservativen Regierungschef Petr Fiala gesprochen hat.

Voboril ist der Meinung, dass ein streng regulierter Markt mehr Möglichkeiten zur Prävention und Kontrolle bietet als der derzeitige Ansatz. Besonders was Herstellung und Verkauf von Cannabis-Produkten betrifft, erhofft er sich mehr Einfluss. Und offensichtlich weiß der gute Mann, wie man einem konservativen Regierungschef eine Legalisierung schmackhaft macht, denn in einem sind sie sich einig: Die deutsche Legalisierung bietet große wirtschaftliche Möglichkeiten. Rund 100 tschechische Unternehmen wären in der Lage, Cannabis nach Deutschland zu exportieren, doch dafür müsste man erstmal die Gesetze zum Umgang mit potentem Cannabis im eigenen Land (Tschechien) anpassen. Wir harren der Dinge, die da kommen mögen.

Der Beitrag Das liberale Tschechien: Bald auch legal? erschien zuerst auf Weedo.

Weed zu gefährlich

Vor einer guten Woche war Bundeskanzler Olaf Scholz nach Magdeburg gereist, um sich bei einem Bürgertreff den Fragen der Magdeburger zu stellen. Eine tolle Idee, wenn man Bürgern Sicherheit in die politischen Entscheidungen, und eine gewisse Beteiligung am politischen Geschehen vermitteln will. Allerdings ist es schwierig, Sicherheit überzeugend zu vermitteln, wenn man nicht hinter den Themen steht, die man bespricht. So antwortete Scholz, als er nach der Legalisierung gefragt wurde, er habe sich selbst dazu durchringen müssen, die geplante Legalisierung von Cannabis richtig zu finden – »weil ich erstens nie gekifft habe«. Außerdem glaube er nicht, dass Drogenkonsum keine Konsequenzen für die Gesundheit habe, so der Bundeskanzler im Bürgerdialog. Na, er muss es ja wissen! Weiter sagt er, er befürworte eine Legalisierung mittlerweile. Zwar gebe es Leute, »die sich das Hirn weggekifft haben, und die schwere psychische Schäden davongetragen haben, weil sie es sehr übertrieben haben«. Die allermeisten aber hätten einen »halbwegs gesitteten Umgang« mit Cannabis. Deshalb solle es nun auch legalisiert werden – »und es soll auch ziemlich schnell gehen«.

Gesundheitliche Risiken laut Holetschek zu hoch

Hier hört man einen bestenfalls zum Thema schlecht gebildeten, schlimmstenfalls einen unambitionierten Kanzler. Ob er nicht an die vielen Vorteile glaubt, die eine Legalisierung mit sich bringt, oder einfach nichts von Jugend- und Gesundheitsschutz weiß (was zugegebener Maßen unwahrscheinlich ist), wissen die Götter. Jedenfalls macht sich ein Kanzler ohne feste Argumente für seine Vorhaben angreifbar – die CDU grätscht nun in eine Lücke, die sperrangelweit offenstand. So postuliert Holetschek selbstzufrieden:  “Wenn der Kanzler die großen gesundheitlichen Cannabis-Risiken kennt, sollte er jetzt von seiner Richtlinienkompetenz Gebrauch machen und das Legalisierungsvorhaben auf Eis legen.» Die Hemmschwelle dürfe nicht sinken. «Genau diese Gefahr besteht bei der im Berliner Koalitionsvertrag geplanten Abgabe für Genusszwecke», sagte Holetschek. «Es ist unverantwortlich, die Gefahren insbesondere für junge Leute durch Cannabis-Konsum zu verharmlosen». Auch Holetschek ignoriert vollkommen, dass der Jugend- und Gesundheitsschutz Argumente FÜR die Legalisierung sind, und versucht mit dramatischer Bauernfängerei und emotionalisiertem “Wir müssen die Kinder schützen!” a la Trump wissenschaftliche Fakten mundtot zu machen.

Doch dass psychische Erkrankungen aufgrund von Cannabiskonsum in den letzten Jahren zugenommen haben, ist nicht von der Hand zu weisen, und ebenso wenig, dass parallel dazu THC-Wert und Konsum anstiegen. Wagen wir einen Blick in die Statistik.

Hasch inzwischen doppelt so stark

Auf eine Anfrage der AFD stellte die Senatsgesundheitsverwaltung interessanten Zahlen zur Verfügung. Während der THC-Wert von beschlagnahmtem Hash im Jahr 2012 noch bei durchschnittlich 10,1% lag, was relativ entspannt ist, hat sich der Wert bis zu diesem Jahr mehr als verdoppelt, und liegt in diesem Jahr bei 20,4%. Auch der THC-Gehalt im Weed ist wahrscheinlich signifikant gestiegen, dies lässt sich jedoch leider nicht überprüfen, da man so klug war, CBD-Blüten bei der Erhebung mit einzuschließen. Somit kam man auf einen durchschnittlichen THC-Gehalt von 13,2%, im Gegensatz zu 2012 mit 12,1%. Da 2012 noch kein CBD-Weed im Umlauf war, wird diese Zahl noch nah an der Realität sein. Zieht man in Betracht, dass die stärkste Probe aus dem Jahr 2022 ganze 31% THC aufwies, kann man ungefähr abschätzen, WIE falsch der Vergleichswert sein muss.

Cannabiskonsum nimmt zu

Auch beschlagnahmt wurde mehr, was einerseits mit tatsächlich höheren Mengen zu tun haben kann, die im Verkehr sind; genauso gut aber auch mit einer erhöhten Überwachung von Delikten. Im Jahr 2011 wurden zwischen 200 und 400kg Cannabis beschlagnahmt; im Jahr 2016 schon zwischen 300 und 700kg, und im letzten Jahr ganze 2300kg. Warum die Werte in den Vorjahren so stark schwanken, war nicht in Erfahrung zu bringen. Die Statistiken der Krankenhäuser sprechen jedoch dafür, dass mehr konsumiert wird, oder der THC-Gehalt wirklich eine starke Auswirkung auf die psychischen Nebenwirkungen hat, denn während im Jahr 2012 “nur” 735 Personen wegen psychischer Verhaltensstörung aufgrund von Cannabinoidkonsum in Behandlung waren, waren es 2017 schon 1001, und 2019 1226. Allerdings werden psychische Erkrankungen, wenn sie diagnostiziert werden, während der Behandler vom Patienten weiß, dass er kifft, immer auch als Störung durch Cannabisabusus (Cannabisabhängigkeit/ -missbrauch) gelabelt. Wie viele Patienten, die ihre psychische Störung selbst mit Cannabis behandelt und verbessert haben also in dieser Statistik zu Unrecht als Problemfälle auftauchen, steht in den Sternen. Es ist aber gut, zu wissen, dass es so ist.

Der Beitrag #AlkoHoletschek dreht auf: Scholz soll Legalisierung stoppen erschien zuerst auf Weedo.

Stärker als THC Delta 9

Bei der Untersuchung eines Strains auf sein Cannabinoidprofil, welches gemeinsam mit dem Terpenprofil charakteristisch für eine Cannabissorte ist, haben italienische Forscher im Jahr 2019 ein neues Cannabinoid entdeckt – das THC-P; und auch das entsprechende Homolog, das CBD-P ist ihnen anschließend ins Netz gegangen. In ihren in vitro Studien an Zellkulturen machten die Forscher eine interessante Entdeckung – TCH-P bindet, genau wie THC, an den CB1-Rezeptor, nur dass das THC-P offenbar ein Vollantagonist ist, während THC nur eine relativ geringe Affinität aufweist. Je stärker ein Stoff an einen Rezeptor bindet, desto stärker wird er aktiviert, was bedeuten könnte, dass THC-P eine deutlich stärkere Wirkung als sein altbekannter Bruder aufweist, da es am Rezeptor ganze 33 Mal aktiver ist.

Cannabimimetisch ist hier das Zauberwort, das beschreibt, wie sehr ein noch unerforschter Stoff der Wirkung von Cannabis ähnelt, und hier hat der Proband seine Referenz übertroffen. Da beide an denselben Rezeptor binden, wird davon ausgegangen, dass die Wirkweise ähnlich ist; der Rausch also vergleichbar. Die Wirkung auf den Körper wurde an Mäusen getestet, und festgestellt, dass eine Schmerzlinderung, eine Beruhigung der Darmtätigkeit und eine leicht gesunkene Körpertemperatur die Folgen der Gabe von THC-P waren, und sich von der denen von THC in nichts unterschieden. Allerdings wurden in der Studie nur die Cannabinoidrezeptoren und damit im Zusammenhang zu erwartende Wirkungen untersucht; sollte THC-P so ein Tausendsassa wie das CBD sein, könnte es an die unterschiedlichsten Rezeptoren binden (sogar an den für das Serotonin), und damit auch diverse andere Wirkungen haben.

Ist stark gleich gefährlich?

THC-P könnte in Zukunft eventuell für Patienten interessant werden, weil es möglicherweise Bedürfnisse abdeckt, bei denen THC schwächelt. Beim kürzlich gehypten THC-Delta 8 beispielsweise, wurden exakt dieselben Eigenschaften wie bei THC entdeckt, nur hat es eine schwächere psychoaktive Wirkung, was speziell bei der Behandlung von Kindern und Beeinträchtigten Personen von Vorteil sein kann.

Doch es gibt auch Bedenken. Dr, Cecilia J. Hillard vom Medical College of Wisconsin, sorgt sich wegen der Nebenwirkungen. Prinzipiell sei die Studie gut aufgebaut, sagt sie, doch sie hätte sich gewünscht, dass beide Stoffe direkt verglichen worden wären. Das sei wichtig, denn während THC wegen seiner geringen Rezeptoraffinität als recht sicher gilt, könnte es problematisch werden, wenn Strains mit einem hohen THC-P Gehalt gezüchtet würden. THC-P sei ein Vollantagonist, genau wie die synthetische Droge Spice; deren künstliche Cannabinoide den CB1-Rezeptor so stark aktivieren, dass es zu heftigen bis lebensbedrohlichen Nebenwirkungen kommen kann. Diese schließen auch Psychosen und eine starke Abhängigkeit ein, weshalb weitere Forschung so elementar ist.

Dr. Samuel Banister von der University of Sydney dagegen, hält die Sorgen von Frau Dr. Hillard für unbegründet. Da THC-P in so signifikant kleineren Mengen in der Pflanze vorkommt als THC, könne das nicht problematisch sein. Vielleicht hat er vergessen, dass wir die gute alte Cannabis Sativa innerhalb von 50 Jahre von einem THC Gehalt von 8-15%, auf einen Gehalt von bis zu 40% gezüchtet haben.

Interessant ist jedenfalls, dass Forscher in Betracht ziehen, dass es die ganzen Jahre nicht das THC Delta 9 war, dass und unseren Rausch beschert hat, sondern vorrangig das THC-P… wer weiß.

Der Beitrag THC-P: Hoch potent oder höchst gefährlich? erschien zuerst auf Weedo.

Sondergenehmigungen fallen weg

Der Zugang war schwierig, die Kosten hoch; so kann man die Problematik, die Schweizer Cannabispatienten bisher hatten, zusammenfassen. Zugang zu medizinischem Cannabis war zwar schon seit langem möglich, jedoch nur, wie in Deutschland vor der medizinischen Legalisierung 2017, über eine Sondergenehmigung. Doch auch wenn man es geschafft hatte die diversen bürokratischen Hürden zu überwinden, und eine solche zu erhalten, wurde das Medikament meist nicht von der Krankenkasse übernommen. Außerdem wurde auch für wissenschaftliches Arbeiten mit Cannabis, wie zum Beispiel zur Entwicklung medizinischer Produkte, jedes Mal eine Genehmigung des Federal Office of Public Health. Auch Anbau, Import und jegliche Verarbeitung waren lizenzpflichtig, was die Cannabisindustrie und –forschung in den letzten Jahren stark behindert hat. Als Teil der Revision der schweizerischen Legalisierung von Betäubungsmitteln wurde der Zugang für Patienten signifikant erleichtert.

Nachdem bereits im März letzten Jahres eine entsprechende Gesetzesänderung beschlossen wurde, trat diese nun am 1. August in Kraft. Cannabis wurde von einem verbotenen Betäubungsmittel zu einer kontrollierten Substanz reklassifiziert. Das bedeutet unter anderem, dass der Umgang damit nun ohne Sondergenehmigung möglich ist. Zuvor befand Cannabis sich, seit des Federal Act of Narcotics and psychotropic Substances von 1951, in einer Gruppe mit LSD und Opium. Außerdem wird Cannabis nun, wird es von einem Arzt verschrieben, von der Krankenkasse übernommen. Dazu soll es künftig, um die Verschreibung weiterzuentwickeln, eine Datenerhebung geben.

Nun ist aber nicht nur der medizinische Zugang erleichtert, auch der Anbau für diesen, sowie Forschung und Verarbeitung sind nun ohne größere Hürden möglich. Vor allem aber wird der Export für medizinisches Cannabis boomen. Schließlich haben die Schweizer durch ihre florierende CBD-Industrie sowohl großes Knowhow als auch die nötige Infrastruktur und eine an der Expansion äußerst interessierte Industrie. Diese wird, gemeinsam mit der CBD-Industrie zukünftig mit Sicherheit ein großer Player am Weltmarkt sein. 

Pilotprojekte für Kiffer

Es wäre sogar möglich, dass in der Schweiz alle Dämme brechen, und Cannabis komplett legalisiert wird. Wie die Berliner Morgenpost Ende letzten Jahres berichtete, starteten mehrere Schweizer Großstädte Modellprojekte zur Abgabe von Cannabis an Erwachsene. Regine Steinauer, Suchtbeauftragte meint: „Wir haben keine Kontrolle über die Qualität der Cannabis-Produkte, wir haben keinen Kontakt zu den Konsumenten. Der Schwarzmarkt boomt. Die Situation ist in der Tat sehr unbefriedigend. Und eine Reaktion darauf muss erfolgen.“

Zürich startet das Projekt “Züri Can – Cannabis mit Verantwortung”, für welches man sich ab Herbst als Teilnehmer registrieren lassen kann. In Basel startet man am 15. September mit der Abgabe von Cannabis in Apotheken, der auf drei Jahre angelegt ist. Angebaut wird das Cannabis im Aargau. Das Bundesamt für Gesundheit teilte mit, dass alle Versuche wissenschaftlich begleitet würden. „Die Versuche sollen eine wissenschaftliche Grundlage für die künftige gesetzliche Regelung liefern“, so das Bundesamt. Das Sekretariat für Soziales und Gesundheit äußerte sich dazu im Oktober letzten Jahres wie folgt: “Cannabis soll nicht mehr verboten sein, sondern Anbau, Produktion, Handel und Konsum sollen umfassend neu geregelt werden“. Der Nationalrat soll nun ein Gesetz zur Entkriminalisierung von Cannabis ausarbeiten. 

Der Beitrag Pilotprojekt für den Freizeitkonsum: Schweiz reformiert Cannabisgesetze erschien zuerst auf Weedo.

Cupple Party

Bis jetzt haben Riri und Rakim ihr Familienglück in vollen Zügen genossen, und der Öffentlichkeit eine Absage erteilt, doch als ihr Freund am 9. Juli nach Berlin reiste, um einen Auftritt im 808 Club abzuliefern, ließ sie es sich nicht nehmen, ihn, zu begleiten.

Dass der Auftritt überhaupt stattfinden konnte, verdanken die beiden einem gut gefüllten Bankkonto, denn A$AP wurde ausgerechnet am 20.04. (in den USA 4/20) am Flughafen von LA verhaftet. Grund für die Festnahme war ein Streit, im Zuge dessen A$AP im vorigen Jahr eine Waffe gezogen, und einen Bekannten mit einem Schuss leicht verletzt haben soll. Dank einer Kaution von 550.000$ ist er nun bis zur Verhandlung auf freiem Fuß.

Die Clubbetreiber des Clubs am Zoo, der sich im Bikini Berlin befindet, zeigten sich auf Instagram jedenfalls überglücklich über den prominenten Besuch und seine Begleitung. Auch das Rapper A$AP statt zu rappen ein eigenes DJ-Set spielte, war für die meisten ein besonderes Highlight. Allerdings wurden im Nachgang Stimmen laut, die vermuteten, der Rapper habe gar nicht selbst an den Turntables gestanden.

Er war mit einer Sturmmaske vermummt, und auch seine tätowierten Arme waren nicht zu sehen. Sicherer ist es – Rihanna war da, und zwar in bester Badgirl-Manier. Mit Sonnenbrille im dunklen Club, und Joint in der Hand, machte sie dem Berliner Lifestyle alle Ehre, und auch Alkohol soll nicht zu knapp geflossen sein. Dass Rihanna kifft, ist allerdings nichts Neues – wer ihr auf Instagram folgt, hat sie schon das ein oder andere Mal mit einem Joint gesehen. Auf ihrer Halloween-Party im Jahr 2012 verkleidete sie sich sogar als Bride of Mary Jane, und da war die Legalisierung auch in den USA noch ein kühner Traum. Aber ist das eigentlich cool – kiffen als Mom?

Badgirl Rihanna! Bad Mom?

In den USA gibt es spätestens seit der Legalisierung eine recht laute Antwort auf diese Frage, und die lautet – Ja! Schaut man sich im Netz nach dem Thema um, gibt es natürlich viele kontroverse Diskussionen – Kinder polarisieren immer, wenn es um Drogen geht. Allerdings gibt es auch unzählige Vereine, Organisationen, Websites, Facebook-Gruppe, Podcasts, Sendungen und Bücher, die darüber aufklären, wie entspannt Parenting, und teilweise sogar die Geburt mit Cannabis sein kann.

Die aktuelle “Bibel” zum Thema heißt: WEED MOM – The Canna-Curious Woman’s Guide to Healthier Relaxation, Happier Parenting, and CHILLING TF OUT (Cannabis Mom – Das Cannabis-interessierte Frauen Guide für gesündere Entspannung, glücklichere Elternschaft und hartes Abchillen). Dieses Buch räumt mit Vorurteilen auf, baut Stigmata ab, und educated Frauen im Umgang mit Kind und Cannabis. Da dies auch in den USA lange ein Tabuthema war, gibt es wenig vergleichbare Literatur, die angesichts einer legalisierenden Welt, auch dringend nötig ist. Bald werden auch in Deutschland Mütter öffentlich Fragen stellen, oder, wie die Autorin des Buches, einfach ihre ganz persönliche Antwort präsentieren. Im besten Fall gibt es in ein paar Jahren keinen gesellschaftlichen Unterschied mehr zwischen einem Glas Wein, und einem Joint, wenn die Kinder im Bett sind.

Titelbild: Flickr @celebrityabc

Der Beitrag Canna Mom: Rihanna feiert stoned in Berlin erschien zuerst auf Weedo.

US-Sportlerin Griner in Angst

Griner war am 14. Februar dieses Jahres nach Russland geflogen, um dort ein Saison-Spiel ihres russischen Vereins zu absolvieren, doch den Flughafen verließ sie nicht mehr als freie Frau. Nachdem Security-Mitarbeiter bei der Kontrolle ihres Gepäcks auf Vape-Carts gestoßen waren, welche Cannabis-Öl enthielten, wurde sie verhaftet. Das Öl war ihr, nach Aussagen ihres Anwalts, von ihrem Arzt gegen ihre Schmerzen verschrieben worden. Sie nahm es allerdings selten ein; umso sinnloser erscheint, was ihr dieser Tage geschieht. Denn Russland ist Cannabis auch zu medizinischen Zwecken nicht erlaubt, und auch dann, hätte Griner es nicht einfach einführen dürfen. Ihr wird vorgeworfen, dass sie den Durchgang “nichts zu verzollen” nahm, um die Carts unbemerkt ins Land zu schmuggeln; dementsprechend ist Brittney Griner wegen Schmuggels von weniger als einem Gramm Cannabis angeklagt, doch sie hat Angst.

Am 4. Juli, dem Independence Day (Unabhängigkeitstag), entschließt sie sich, einen Brief an den Präsidenten der Vereinigten Staaten, Joe Biden, zu schreiben, in welchem sie ihn um Hilfe bittet. Sie schreibt: “Ich sitze hier in einem russischen Gefängnis, alleine mit meinen Gedanken und ohne den Schutz meiner Frau, meiner Familie, meiner Freunde“. Bezüglich des Unabhängigkeitstags schreibt sie: „Es tut mir weh, auch nur daran zu denken, wie ich diesen Tag normal feiern würde. Freiheit bedeutet derzeit was komplett anderes für mich.“ Sie endet mit einer Bitte an Joe Biden: „Ich bin dankbar für alles, was Sie derzeit tun können, um mich nach Hause zu holen. Ich habe große Angst, dass ich für immer hierbleiben muss.“

Richterliche Gnade? Fehlanzeige!

Angesichts dessen, wie man Russland zurzeit medial wahrnimmt, und natürlich angesichts dessen, was es real tut, ist es nachvollziehbar, welche Ängste Griner aussteht. Doch ihr Anwalt Alexander Boycow hatte eine Woche vor der Verhandlung noch beruhigende Worte für sie. „Wir erwarten ein eher mildes Urteil“, waren seine Worte in der Vorwoche. Doch dann forderte der Staatsanwalt Nikolai Wlasenko gestern mit den Worten: „Ich fordere das Gericht auf, Griner für schuldig zu erklären und sie zu neun Jahren und sechs Monaten Gefängnis zu verurteilen“, beinahe die Höchststrafe. Außerdem wird eine Strafe von 16.000 Euro verhängt, welche für ein Delikt dieser Art nicht höher hätte ausfallen können. Die höchste Haftstrafe liegt bei 10 Jahren. Warum geschieht dieser Frau ein so hartes Urteil, fragt man sich. Sie wird aus Leben, Familie, Karriere gerissen. Ihr werden 9 Jahre ihres Lebens gestohlen, und in ihrer Psyche wird ein schwer zu behebendes Trauma angerichtet. Die Antwort ist, dass es hier schon lange nicht mehr nur um (Medizinal) Cannabis geht. Ein Blick nach Washington.

Cannabis als politisches Instrument

Dass dieses Urteil unverhältnismäßig ist, steht außer Frage, und auch Präsident Biden äußert sich empört, aber bestimmt. Russland hält Brittney zu Unrecht fest“, erklärte er in einer schriftlichen Stellungnahme. „Das ist nicht hinnehmbar und ich fordere Russland auf sie sofort freizulassen, damit sie bei ihrer Frau, ihren Angehörigen, Freunden und Teamkollegen sein kann.“

Biden wirft Moskau ein politisch motiviertes Verfahren vor, und sagt Griners Frau Cherelle telefonisch Unterstützung zu, wie auch immer diese aussehen mag. Währenddessen telefonierte auch der US-amerikanische Außenminister Blinikin, und zwar mit dem russischen Außenminister Lawrow, um genau diese Frage zu beantworten. Biden und Blinkin streben einen Gefangenenaustausch mit Russland an, doch dafür musste erst ein Urteil im Prozess fallen. Diese Bemühungen waren bisher leider erfolglos, werden aber hinter den Kulissen, fernab von Gerichten und Anwälten fortgeführt. Das Weiße Haus sprach von “inakzeptablen Umständen”. Das sehen wir auch so, und halten euch auf dem Laufenden.

Bild: „УГМК Екатеринбург – ТТТ Рига 11“. Lizenz: CC BY-SA 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/deed.en)

Der Beitrag 9 Jahre Haft: Griner wegen Medizinal-Cannabis verurteilt erschien zuerst auf Weedo.

Droge bleibt Droge

Die konkreten Gesetze zur Legalisierung sollen noch in diesem Jahr auf dem Tisch liegen. Auch, wenn sie ein Großteil der Bevölkerung mit Spannung erwartet, können sie uns noch den Spaß verderben – zumindest teilweise. So munkelt man beispielsweise von einer THC-Obergrenze, die die Herstellung, Erwerb und Konsum von Extrakten zum Beispiel wieder in die Illegalität schieben würde. Bei einem Thema jedoch, kann uns keiner mehr in die Suppe spucken, und das ist der Führerschein. Was die Straßenverkehrsordnung betrifft, ist man als Kiffer nämlich schon gewaltig am A….ber lasst mich das erklären!

Unter Drogeneinfluss, ebenso wie alkoholisiert, Auto zu fahren ist und bleibt verboten, und ist mindestens eine Ordnungswidrigkeit nach §24a, Abs. 2 StvG. Und das klingt dann so: „Ordnungswidrig handelt, wer unter der Wirkung eines in der Anlage zu dieser Vorschrift genannten berauschenden Mittels im Straßenverkehr ein Kraftfahrzeug führt. Eine solche Wirkung liegt vor, wenn eine in dieser Anlage genannte Substanz im Blut nachgewiesen wird. Satz 1 gilt nicht, wenn die Substanz aus der bestimmungsgemäßen Einnahme eines für einen konkreten Krankheitsfall verschriebenen Arzneimittels herrührt.“

Die Bußen sind ebenfalls nicht zu verachten, und setzen sich wie folgt zusammen:

Beim ersten Verstoß:  einmonatiges Fahrverbot
Beim zweiten Verstoß: 1.000 € Bußgeld, 2 Punkte, dreimonatiges Fahrverbot
Bei mehreren Verstößen: 1.500 € Bußgeld, 2 Punkte, dreimonatiges Fahrverbot

Auswirkungen von Drogeneinfluss im Straßenverkehr

Dadurch, dass alle Drogen (einschließlich Alkohol) das Reaktions- und Konzentrationsvermögen schwächen, und die Risikobereitschaft erhöhen, kommt es jährlich (2019) zu 13.949 Unfällen mit Personenschaden durch Alkohol, und 2386 wegen Drogeneinflusses. Cannabis ist unter den Drogen (ausgenommen Alkohol) die weit häufigste. Gefolgt von aufputschenden Substanzen wie Kokain, auf welche wiederum die Downer wie Valium folgen.

Aufgrund dessen kann Cannabis-Konsum beim Autofahren sogar eine Straftat darstellen: Wer unter Drogeneinfluss ein Fahrzeug führt, obwohl er dazu nicht mehr in der Lage ist, und andere Verkehrsteilnehmer oder fremde Sachen von bedeutendem Wert gefährdet, macht sich wegen Gefährdung des Straßenverkehrs nach § 315c StGB strafbar. Er muss mit einer Geldstrafe oder Freiheitsstrafe von bis zu fünf Jahren rechnen und mit einer Entziehung der Fahrerlaubnis.

Und was ist mit medizinischem Weed?

Seit 2017 ist es möglich Cannabis auf Rezept zu erhalten, allerdings nur, wenn man schwerstkrank ist. Und selbst dann ist es oft ein steiniger Weg. Haben es Patienten dann geschafft, trotz Armut und Erkrankung ihr Cannabis vor Gericht zu erstreiten, wie es häufig der Fall ist, stehen sie vor der nächsten Hürde. Zumindest, wenn sie Führerscheininhaber sind.

Hinsichtlich der Fahreignung gibt es keine vergleichbaren Grenzwerte wie beim Fahren unter Alkoholeinfluss, weil Drogen bei jedem Konsumenten anders wirken. Bei harten Drogen im Sinne des Betäubungsmittelgesetzes (BtMG) zeigt der Gesetzgeber null Toleranz. Lediglich bei Cannabis wird die Fahreignung anhand des Konsumverhaltens beurteilt.

Für Patienten gibt es also das sogenannte Medikamentenprivileg. Sie verstoßen nicht § 24a Abs. 2 StVG, wenn sie nach dem Cannabis-Konsum Autofahren – vorausgesetzt, sie nehmen die ärztlich verordnete Dosis ordnungsgemäß ein und zeigen keine Ausfallerscheinungen.

Fragt man den DHV, erfährt man, dass die Null-Toleranz-Regel für Cannabiskonsumenten ohnehin ungerecht ist. Seit Jahren werden dringend Grenzwerte gefordert. Cannabis ist im Blut nämlich noch Tage nach dem Konsum nachweisbar, zu einem Zeitpunkt also, zu dem schon lange kein Rausch mehr besteht. Außerdem sind die Grenzwerte im europäischen deutlich zu niedrig. Wer sich dazu ein wenig Wissen aneignen will, dem sei die Kampagne “Klarer Kopf. Klare Regeln!” wärmstens empfohlen.

Der Beitrag Stoned Autofahren: Vielleicht nach der Legalisierung? erschien zuerst auf Weedo.

Neues Produkt, krasses Marketing

Zu Tysons Cannabis-Ranch gehört sein Unternehmen Tyson 2.0, dessen Name wohl auf seinen Neustart in einer völlig anderen Branche hinweisen soll. Ein zweites Leben eben. Tysons Produktpalette reicht von Merchandise, wie Pullovern, Grindern und Feuerzeugen, über pre rolled Joints bis zu verschiedenen Sorten hochpotentem Cannabis. Doch seit März dieses Jahres hat er ein Produkt auf dem Markt, dass es weit über die Grenzen der USA in die Medien geschafft hat (wie man sieht). Die neuen Edibles, die bis dato in der Sorte Black Raspberry erhältlich sind, und Mike Bites (Mike Biss(en)) heißen, kommen in der Form angebissener Ohren.

Die Artikelbeschreibung sagt: “We promise they’ll taste better than the real thing…. or at least that’s what Mike tells us.“ (Wir versprechen, sie schmecken besser als das Echte. Das ist jedenfalls, was Mike uns gesagt hat.) Die Fruchtgummis enthalten 10% THC, und als Gewicht sind 2 Gramm angegeben. Ich vermute, es handelt sich hier um den THC-Gesamtgehalt, womit eine Tüte 20 Gramm wiegen dürfte. Für 16 Dollar geht das klar! Tysons Produkte sind jedoch nur in ausgewählten Bundesstaaten (Nevada, Colorado und Kalifornien) erhältlich. Denn in den USA darf bekanntermaßen jeder Bundesstaat selbst darüber entscheiden, ob Cannabis legal ist, oder nicht. Doch wie witzig findet Evander Holyfield den Umstand, dass Tyson mit seiner Eskapade nun auch noch Geld verdient? 

Tysons gewinnbringende Versöhnung

Bereits im Jahr 2019 versöhnten sich Tyson und Holyfield in der Show Hotboxin with Mike Tyson. Während Holyfield die Größe besitzt, Tyson seinen Ausbruch zu verzeihen, schenkte ihm dieser eine Süßigkeit in Ohrenform. Und so kündigte er deren Vermarktung an. Ein besseres Marketing und eine größere Aufmerksamkeit wären wohl kaum möglich gewesen. Die ursprüngliche Namensidee für die Ohren war zwar großartig, doch die Holy Ears gingen dann vielleicht doch etwas zu weit. Dann lieber selbstironische Mike Bites, die es inzwischen sogar als Schlüsselanhänger gibt.

Jedenfalls hat Mike Tyson nach seinem turbulenten Leben offenbar endlich einen gechillten Weg gefunden, Mike zu sein, welchen man aus dem Statement auf seiner Internetseite förmlich herauslesen kann. Er schreibt: „Cannabis has always played an important role in my life, Cannabis has changed me for the good both mentally and physically, and I want to share that gift with others who are also seeking relief.“ (Cannabis hat immer eine wichtige Rolle in meinem Leben gespielt, Cannabis hat mich zum Besseren verändert, beides, körperlich und mental, und ich möchte dieses Geschenkt mit anderen teilen, die ebenfalls Linderung suchen.)                                

Trend in Deutschland           

In Deutschland gibt es, seit CBD in Mode ist, spätestens jedoch, seit die Legalisierung im Koalitionsvertrag steht, einen ähnlichen Trend, dessen erster prominenter Vertreter wohl Snoop Dog war. Aber auch deutsche Stars, wie zum Beispiel Franjo und Verona Poth, oder Heidi Klum investieren inzwischen kräftig in eigene Linien, Marken und Produkte. Die deutsche Hip Hop Szene hat schon vor Jahren noch einen Schritt weiter gemacht, als sich der Rapper Herzog seinen eigenen Cannabis-Strain geleistet hat – das Herz OG. 

Der Beitrag Geschmacklos und lecker: Mike Tysons Edibles erschien zuerst auf Weedo.

Der Supergau für viele Kleinanleger

Seit 2020 bot Juicyfields aus seiner Online-Plattform das sogenannte E-Growing an, wobei sich Investoren sich an Anbau, Ernte und Verkauf von medizinischem Cannabis beteiligen. Bei Renditen deutlich über 100% brannten bei dem ein oder anderen Anleger wohl die Sicherungen durch. Diese hätten ihn vor unübersehbaren Risiken warnen können. Wie diese hohen Renditen zustande kamen, diese Frage wollte Unternehmenssprecher Daniel Gauci schon im letzten Jahr nicht beantworten. „Die Menschen sind es einfach nicht mehr gewöhnt, gute Gewinne zu machen“, verteidigte sich noch Anfang März der damalige Unternehmenssprecher und „Innovationsbeauftragte“ von Juicyfields, Daniel Gauci, auf DW-Fragen (DW – Deutsche Welle) nach dem Geschäftsmodell.

Seit Juli können sich die Anleger aus Afrika, Europa, Asien und Lateinamerika nun nicht mehr in ihre Konten auf der Unternehmensseite einloggen, um dort Pflanzen zu kaufen, verkaufen und in den virtuellen Gewächshäusern zu verwalten. Doch mehr noch; inzwischen ist sich niemand mehr sicher, ob diese Pflanzen jemals existiert haben. Kurz darauf verschwanden auch die Inhalte auf Social Media, während die Konten bestehen blieben. Da dämmerte auch den Anlegern, wovor Experten schon lange gewarnt hatten – Juicyfields war ein Komplettbetrug – das Geld ist weg! Was den Schaden betrifft, sind die Experten noch uneins. Er liegt jedoch definitiv irgendwo zwischen einer zweistelligen Millionensumme und mehreren Milliarden.

Juicyfields: Abzocke mit System

Juicyfields hat, wie so viele andere Unternehmen derzeit, auf den Green Rush gesetzt. Menschen wollen einfach gerne Teil dieses beinahe weltweiten Cannabisaufschwungs werden, und genau darauf hat das Marketing gezielt. Alles locker, alles lustig, und wir verdienen uns alle (räusper) noch einen goldenen Hintern dabei – Partys wurden geschmissen, Influencer engagiert. Die 500.000 registrierten Nutzer sind nun allesamt Opfer dieses ausgefuchsten Marketings geworden. Jeder von ihnen hatte zwischen 50 und 180.000 Euro investiert. Da die Auszahlung eine ganze Weile problemlos lief, investierten immer mehr Menschen in das Unternehmen. Auch Kleinanleger, die eine gute Rendite erzielt hatten, wurden unvorsichtig, und investierten mehr und mehr. Manche von ihnen, und das ist besonders fatal, nahmen für das Investment sogar Kredite auf. Diese und viele andere Geschädigte liest man momentan in Foren und auf Messengerdiensten, in denen sie sich organisiert haben, wie sie verzweifelt, wütend und hilflos diskutieren.

Dimensionen unklar

Ob der Juicyfields-Fall in seiner Dimension an den kürzlich bekannt gewordenen Fall der “Kryptoqueen” Ruja Ignatova heranreicht, die nach einem Krypto-Betrug mit mehr als 4 Milliarden Dollar durchgebrannt ist, ist unklar. Eine Anwaltskanzlei in Spanien, die von Juicyfileds geschädigte Kleinanleger vertritt, schätzt, dass über die E-Wallets auf der Onlineplattform ca 9 Milliarden Dollar liefen, was zwar nicht den Schaden beziffert, da wie gesagt auch Auszahlungen stattfanden, aber es gibt einen ungefähren Geschmack vom Ausmaß des Betrugs. Sowohl die Kryptoqueen, als auch Juicyfields, bediente sich beide dem Schneeballsystem. Sie nutzen das Geld der Neukunden also für anfallende Auszahlungen. Auch Multi Level Marketing kam zum Einsatz, wobei Anleger für das erfolgreiche Werben von Neukunden prämiert werden.

Es gab genügend Red Flags, um wach zu werden, doch viele Menschen wollten so gern an den Traum vom grünen Geld glauben. So warnte die spanische Aufsichtsbehörde bereits sehr früh vor Juicyfields. Und auch die deutsche Aufsichtsbehörde Bafin warnte Anfang dieses Jahres, bevor sie dem Unternehmen im Juli den Verkauf von Pflanzen in Deutschland verbot. Dieses hielt sich allerdings nicht daran, wie das Rechercheteam von DW feststellte. Wohl war es aber der Startschuss, seine Sachen zu packen, und zu verschwinden. Man hatte die Behörden schon überstrapaziert, und nun den Absprung noch rechtzeitig geschafft. Zum Leidwesen von 500.000 Kiffern.

Der Beitrag Juicyfields: Ein weites (Cannabis-) Feld für Betrug erschien zuerst auf Weedo.